Waarom het aantal rijden onder invloed alleen maar zal toenemen

Waarom het aantal rijden onder invloed alleen maar zal toenemen

Als je de statistieken van "dronken" verkeersongevallen leest, ben je gewoon verbaasd: de straf wordt strenger en het aantal overtreders groeit. Oké, als ze maar zelf werden gestraft door degenen die verkeersongelukken plegen in een staat van bedwelming, dus na een crash verlammen en doden ze onschuldige mensen. Ondertussen blijkt het mechanisme van "reproductie" van dronkaards achter het stuur heel eenvoudig te zijn, hij kwam zelf onlangs in botsing:

Onlangs is de geldigheid van het rijbewijs verlopen, om het te vervangen, moet u een medisch attest krijgen.

Waarom het aantal rijden onder invloed alleen maar zal toenemen

Ik, als de meest sluwe, besloot om een ​​medisch onderzoek te ondergaan op een polikliniek, omdat alle specialisten op één plek zijn, in tegenstelling tot commerciële medische centra. Helaas bleek het vandaag niet zo eenvoudig te zijn: na het betalen van een medisch onderzoek ga je naar de oogarts, en dan ga je door de hele stad naar republikeinse narcologie, vandaar naar een psychiatrische kliniek, en dan kom je terug - de therapeut geeft een mening. Hoewel de kliniek fulltime specialisten heeft, was het hen verboden om te nemen.

De optometrist heeft mijn gezichtsvermogen op dezelfde manier gecontroleerd als 10 jaar geleden. Het avontuur begon in een psychiatrische kliniek. Ik moest in drie rijen staan, vier vellen papier invullen en naar de kassamedewerker rennen. Er was een gevoel dat ze mijn psyche probeerden te testen door uithongering, maar ik hield stand. Maar de dokter was duidelijk een zuster van talent - ze vroeg snel om het spreekwoord uit te leggen, vroeg naar het hoofdletsel en kwam tot een conclusie. De afspraak duurde 3-4 minuten.

Het bleek moeilijker te zijn in de narcologie. Het invullen van de papieren is hetzelfde, alleen zijn de wachtrijen veel langer. Bracht bijna 2 uur. Ze zien twee doktoren, en ze hebben chronisch geen tijd en de wachtrij wordt steeds groter. Daarom beperken we ons tot de vraag "Drink je veel?" en de standaardvragen gaan over hoofdletsel. Dat is interessant: tenminste iemand die om hulp kwam, antwoordde: "Ja, dokter, ik drink veel"...

Als ik een chronische drugsverslaafde was met doorboorde aderen of een systematische drinker "zonder uit te drogen", zou ik zonder problemen de medische keuring hebben doorstaan. Het medische systeem is geoptimaliseerd om een ​​zo groot mogelijk aantal betaalde diensten te bieden, maar niet om mogelijk rijden onder invloed te identificeren.

Na zulke "expresspecialisten" keerde ik terug naar de kliniek. De therapeut mat snel mijn druk door een trui en gaf een conclusie: betaalde servicegezond!

Nou, dan is alles nog eenvoudiger - ik heb de vergoeding betaald en heb binnen 20 minuten een nieuwe licentie gekregen. Van mij kregen ze alle betreurenswaardige afpersingen en het systeem was niet langer geïnteresseerd.

We zijn ervan overtuigd dat de vervanging van een rijbewijs om de 10 jaar wordt gedaan voor het tijdig identificeren van patiënten. Hoe het ook is, het systeem zal niet van zichzelf stelen: voor het is elke dronken- en drugsverslaafde potentieel 30 duizend roebel!

En hoe zorgt het systeem ervoor dat de dronkaard niet meer drinkt tijdens het rijden en het rijbewijs teruggeeft nadat hij de Nationale Vergadering is ontnomen? Echt niet, want nu is deze dronkenschap potentieel 200 duizend roebel bij de volgende hit terwijl je dronken bent tijdens het rijden.

Zoals ze zeggen: "Niets persoonlijks, alleen zaken!". Onderweg kun je nu alleen kalm zijn in een tank.

Maar hoe zit dit in andere landen? De Duitsers bijvoorbeeld:

In de vroege jaren 2000, toen ik in Duitsland was, kreeg ik de kans om met een voormalige landgenoot te praten. Hij vertelde onder meer hoe hij in de categorie "dronken chauffeurs" terechtkwam.

De man hield van bier, maar kende de maat: bij het testen was het alcoholgehalte in het bloed meestal niet hoger dan het toegestane niveau. Dit ging een aantal jaren zo door, maar bij de volgende controle werd ik betrapt met een overschrijding van de toegestane ppm. Volgens zijn indrukken begon vanaf dat moment een levende hel in het leven. Ik moest constant bloed doneren om te bevestigen dat ik gestopt was met drinken en naar betaalde psychologische cursussen ging. Het examen na de cursussen "idioshen test" (test voor idioten) is de eerste keer niet geslaagd. Ik moest de cursussen opnieuw volgen. Als gevolg hiervan behandelden psychologen hem op zo'n manier dat iemand geen alcohol drinkt in welke vorm dan ook, en als iemand hem probeert te overtuigen, kan hij ervoor in het gezicht kloppen.

De conclusies zijn duidelijk ...

Kijk terug naar binnen INHOUDSOPGAVE- er zijn veel interessante artikelen

  • Delen:
Instagram story viewer